Vilniaus apygardos teismas antradienį pradėjo nagrinėti Lauryno Ragelskio apeliacinę bylą. Jis apskundė nuosprendį, kuriuo buvo pripažintas kaltu dėl kurstymo prieš žydus ir baltarusius bei viešosios pagarbos vietos išniekinimo.
Į posėdį L. Ragelskis neatvyko. Jo advokatė Violeta Bazienė teigė, kad klientas negavo teismo šaukimo ir jai sakė išvykstantis. Kolegijos pirmininkė Giedrė Telksnienė pabrėžė, kad prašymas atidėti posėdį dėl objektyvių priežasčių nebuvo pateiktas.
Teisėjų kolegija nusprendė prokuratūros ir gynybos skundus nagrinėti kaltinamajam nedalyvaujant.
Bylos nagrinėjimas apygardos teisme turėjo prasidėti dar rugsėjo viduryje, tačiau tuomet posėdis neįvyko. Advokatė pranešė, kad jos klientas negali atvykti, nes buvo sumuštas.
Vilniaus policijos duomenimis, L. Ragelskis pareigūnams nurodė, kad rugpjūčio 31 dieną apie 18 valandą Subačiaus gatvėje į namo kiemą automobiliu „Ford“ atvykęs nepažįstamas vyras trenkė jam į veidą ir pabėgo. L. Ragelskiui buvo sužalotas žandikaulis. Dėl viešosios tvarkos pažeidimo policija atlieka ikiteisminį tyrimą.
Antradienį prokuroras M. Januškevičius paprašė prie bylos pridėti L. Ragelskio brandos atestatą. Pasak prokuroro, dokumentas patvirtina, kad kaltinamasis gerai moka lietuvių kalbą ir jam nereikalingas vertėjas.
Pirmosios instancijos procese L. Ragelskio reikalavimu buvo samdomas vertėjas, visą teismo medžiagą vertęs į rusų kalbą ir iš jos. Dėl to procesas užsitęsė. Teismas brandos atestatą prie bylos prijungė ir nurodė į jį atsižvelgsiantis.
G. Telksnienė paskelbė, kad dokumente nurodyta L. Ragelskio gimtoji kalba yra lietuvių, vidurinę mokyklą jis baigė Širvintose, o vėliau studijavo Vilniaus universitete.
Kolegija atmetė gynybos prašymus papildomai tirti įrodymus, dar kartą apklausti liudytoją, kuris pirmosios instancijos teisme jau buvo apklaustas du kartus, ir skirti papildomas ekspertizes.
Po to pradėtos baigiamosios kalbos. Advokatė prašė jas perkelti į kitą posėdį, tačiau teismas šio prašymo netenkino. Sprendimą byloje kolegija ketina paskelbti gruodžio 28 dieną.
Kokia bausmė buvo skirta pirmosios instancijos teisme?
Vilniaus miesto apylinkės teismas kovo 4 dieną L. Ragelskį pripažino kaltu pagal visus kaltinimo punktus. Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius skyrė jam galutinę subendrintą vienerių metų ir devynių mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros bei 12,5 tūkst. eurų baudą.
L. Ragelskiui taip pat uždrausta tam tikrose platformose kurti, skelbti, dalytis ar kitaip platinti bet kokį turinį, komentuoti internete esančią medžiagą, rengti tiesiogines transliacijas, kurti naujas interneto svetaines ar paskyras ir naudotis kitų asmenų paskyromis ar profiliais.
Nuosprendyje numatyta, kad jis gali naudotis skaitmeninėmis paslaugomis, būtinomis viešosioms ir administracinėms paslaugoms gauti. Ribojimai netaikomi valstybės institucijų paslaugoms, įskaitant „Sodros“, Valstybinės mokesčių inspekcijos, e. sveikatos ir elektroninės bankininkystės sistemas.
Įsiteisėjus nuosprendžiui, šių įpareigojimų laikymąsi turės prižiūrėti Probacijos tarnyba.
Procesas užsitęsė dėl vertimo ir daugybės prašymų
Baudžiamoji byla teismui perduota 2022 metais, tačiau jos nagrinėjimo pradžią teko atidėti šešis kartus. Laisvai lietuviškai kalbantis L. Ragelskis reikalavo visą bylą išversti į rusų kalbą ir ne kartą nesusirasdavo advokato.
Prasidėjus procesui, jis teisme kalbėjo rusiškai, todėl buvo pasitelktas vertėjas, nors su savo advokate bendravo lietuviškai. Kaltinamasis taip pat teikė daug prašymų ir ne kartą siekė nušalinti teisėją, prokurorą bei sekretorius. Iki nuosprendžio paskelbimo buvo surengti 67 posėdžiai.
Byla susijusi su vaizdo įrašais prie Baltarusijos ambasados
Kaltinamajame akte teigiama, kad L. Ragelskis kūrė ir platino vaizdo įrašus, kuriuose dėl įsitikinimų, politinių pažiūrų ir tautybės buvo tyčiojamasi iš žmonių grupių bei jos niekinamos.
2020 metų spalio 3 dieną prie Baltarusijos ambasados Vilniuje jis nufilmavo save, savo veiksmus ir pasisakymus. Įrašą L. Ragelskis paskelbė „YouTube“ kanale „Litoviec rubit pravdu“ („Lietuvis rėžia tiesą“). Rusiškai vaizdo įrašas buvo pavadintas „Labiausiai košerinis perversmas! Vilnius, prie BR ambasados“.
Jame baltarusių nacionalinę vėliavą jis vadino „išdavikų vėliava“, teigė, kad prie ambasados nėra protestuotojų, nes visi švenčia šabą, o Baltarusijos opozicijos atstovus vadino „grynakraujais apipjaustytais litvakais“.
Prokuratūros vertinimu, tokiais pareiškimais L. Ragelskis viešai tyčiojosi ir niekino protestuojančius prieš A. Lukašenkos režimą, Baltarusijos demokratinei opozicijai priklausančius asmenis, baltarusius ir žydus.
Dar vieną vaizdo įrašą prie ambasados jis sukūrė ir išplatino 2020 metų gruodžio 24 dieną. Įraše „Tvarkymasis prieš šventę. Šalin nelabuosius!“ vėl buvo koneveikiami prieš A. Lukašenkos režimą protestuojantys baltarusiai.
Tąkart, kaip nurodoma kaltinamajame akte, L. Ragelskis išniekino viešosios pagarbos vietą – improvizuotą memorialą Baltarusijoje nužudytiems režimo priešininkams. Prie ambasados tvoros ant šaligatvio buvo padėti žuvusių politinių aktyvistų ir opozicionierių portretai, degė žvakės, buvo padėta gėlių.
Šiuos daiktus L. Ragelskis vadino atliekomis ir šiukšlėmis, o memorialo įkūrėjus – šiukšlintojais ir maitėdomis. Jis demonstratyviai paėmė šiukšlių maišą, sudėjo į jį žuvusiųjų portretus, sušlavė žvakes ir gėles bei viską išnešė.
Prokuratūra mano, kad taip dėl nacionalinių motyvų buvo išniekinta viešosios pagarbos vieta ir viešai niekinti prieš A. Lukašenkos režimą protestuojantys žmonės.
Dar vieną panašų vaizdo įrašą L. Ragelskis sukūrė ir išplatino 2020 metų gruodžio 31 dieną.
L. Ragelskis anksčiau buvo minimas Valstybės saugumo departamento grėsmių nacionaliniam saugumui vertinime. Žvalgyba teigė, kad jis rūpinasi antivakarietiškų ir prorusiškų straipsnių platforma lietuvių kalba, yra politinis marginalas ir aktyviai bendradarbiauja su Baltarusijos propagandistais.
