Pereiti prie turinio
Lietuva

Miliūtės vidurinio piršto istorija dar nesibaigė: bylą vėl nagrinės teismas

Žurnalistės Ritos Miliūtės administracinė byla dėl viešai parodyto vidurinio piršto dar nebaigta. Teismo sprendimą nutraukti bylą apskundė nukentėjusi Naujininkų seniūnijoje esančios Vaikų seniūnaitijos seniūnaitė Violeta Fominienė-Salemonė.

Vilniaus miesto apylinkės teismas rugsėjo 30 d. nusprendė, kad policija pagrįstai nutraukė administracinę teiseną R. Miliūtės atžvilgiu. Nutartis dar nebuvo įsiteisėjusi, todėl ją buvo galima apskųsti aukštesnės instancijos teismui.

Spalio 16 d. teismas gavo V. Fominienės-Salemonės apeliacinį skundą, kuriuo ginčijama rugsėjo 30 d. nutartis.

Vilniaus miesto apylinkės teismo atstovas ryšiams su žiniasklaida ir visuomene Giedrius Janonis Eltai nurodė, kad skunde prašoma panaikinti 2026 m. rugsėjo 30 d. nutartį, panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2026 m. rugpjūčio 7 d. nutarimą ir grąžinti administracinio nusižengimo bylą policijai, kad ši papildomai ištirtų aplinkybes bei priimtų naują sprendimą.

V. Fominienė-Salemonė teigia, kad pirmosios instancijos teismas nepakankamai tiksliai įvertino viso renginio, kurio metu R. Miliūtė parodė vidurinį pirštą, vaizdo įrašą.

Dabar ginčas bus nagrinėjamas Vilniaus apygardos teisme. Jo teisėjai spręs, ar byla žurnalistei nutraukta pagrįstai, ar turėtų būti priimtas apeliaciniame skunde prašomas sprendimas.

Policija administracinės teisenos nutraukimą grindė tuo, kad R. Miliūtė vidurinį pirštą parodė politinio protesto metu ir jo nenukreipė į konkretų žmogų. Todėl šis gestas buvo įvertintas kaip politinės nuomonės raiška.

Policijos nutarimą peržiūrėjęs Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Melnikovas pažymėjo, kad vidurinio piršto rodymas įprastai suprantamas kaip įžeidžiantis gestas. Tačiau, teismo vertinimu, jo reikšmė turi būti nustatoma atsižvelgiant į konkrečias aplinkybes.

Šiuo atveju gestas buvo parodytas per protesto akciją prieš Seimo valdančiosios daugumos rengiamą įstatymo pakeitimo įstatymo projektą. Teismas nusprendė, kad tai leido gestą vertinti kaip R. Miliūtės politinės pozicijos – nepritarimo ir pasipriešinimo vykstantiems politiniams procesams – išraišką.

Kaip prasidėjo ši byla

ELTA primena, kad balandį prie Seimo surengtas protestas prieš naująsias LRT įstatymo pataisas. Į akciją „Šalin rankas nuo laisvo žodžio! Nepasiduosime“ susirinkę žmonės ragino politikus atsisakyti siūlymų, kurie, jų teigimu, kelia grėsmę žiniasklaidos laisvei.

Ant scenos pasirodžiusi žurnalistė R. Miliūtė parodė vidurinį pirštą Seimo pusėn. Portalas lrytas.lt skelbė, kad ji taip kreipėsi į valdančiąją daugumą ir kritikavo jos teisinį neraštingumą, kompetencijos valdyti valstybę stoką bei nepagrįstas ambicijas, kartu pareikšdama, jog protestuotojų nepavyks išgąsdinti.

Po įvykio policija sulaukė pasipiktinusių žmonių pareiškimų. Juose reikalauta žurnalistę nubausti ir pašalinti vaizdo įrašą.

Už vidurinio piršto parodymą parlamento pusėn R. Miliūtei iš pradžių buvo skirta 15 eurų bauda. Žurnalistė su nutarimu nesutiko ir jį apskundė. Skundas buvo patenkintas, o jai iškelta administracinių nusižengimų byla nutraukta.

Pasidalykite straipsniu
Apie autorių

Portalo „Žinios Gyvai“ autorius. Rengia ir redaguoja aktualius informacinius straipsnius.

Visi autoriaus straipsniai