Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Ernestas Rimšelis nusprendė nenagrinėti už korupciją kalinčio buvusio Seimo nario Vytauto Gapšio skundo. Juo buvo siekiama, kad klausimas dėl nuteistojo lygtinio paleidimo būtų perduotas nagrinėti ne Kauno apygardos teismui.
V. Gapšys bausmę atlieka Kauno kalėjime, todėl su lygtiniu paleidimu susiję klausimai priskiriami Kauno regiono teismų kompetencijai. E. Rimšelis skundą paliko nenagrinėtą, nes nenustatė įstatyme numatytų pagrindų perduoti bylą kitam teismui.
Skundas liko nenagrinėtas
Nuteistasis prašė perduoti kitam apygardos teismui bylą, kurioje nagrinėjamas jo skundas dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų rugsėjo 3 d. nutarties. Šia nutartimi buvo atsisakyta taikyti jam lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietos įstaigos.
V. Gapšys teigė, kad iki 2026 m. pradžios Kauno apygardos teisme tokio pobūdžio skundus teisėjai nagrinėjo vienasmeniškai, kaip numatyta Baudžiamojo proceso kodekse. Tačiau nuo 2026 m. šiuos klausimus pradėjo spręsti trijų teisėjų kolegijos, nors teismų nutartyse tokio sprendimo pagrindas nenurodomas.
Nuteistasis taip pat nurodė, kad toks pagrindas nėra įtvirtintas nuo šių metų birželio 1 d. galiojančiose Kauno apygardos teismo Bylų paskirstymo teisėjams ir teisėjų kolegijų sudarymo taisyklėse.
V. Gapšys atkreipė dėmesį, kad Vilniaus apygardos teisme šios kategorijos bylas šiuo metu nagrinėja vienas teisėjas, nesudarant trijų teisėjų kolegijos. Dėl skirtingos praktikos jis teigė abejojantis Kauno apygardos teismo nešališkumu.
Nutartyje nurodoma, kad šių abejonių nepašalintų vieno ar kelių teisėjų nušalinimas, nes abejojama ne konkrečiais teisėjais, o pačia bylų paskirstymo ir teisėjų kolegijų sudarymo tvarka.
E. Rimšelis pažymėjo, kad byla kitam teismui gali būti perduota tik išimtiniais atvejais, kai to reikia svarbiems valstybės saugumo, viešosios tvarkos ar teisingumo interesams apsaugoti.
Bylos nagrinėjimas Kaune atidėtas
Rugsėjo 29 d. V. Gapšys Kauno apygardos teismui pateikė prašymą nušalinti teisėją Giedrių Endriukaitį, kuriam buvo paskirta nagrinėti jo bylą. Taip pat prašyta kreiptis į teismo pirmininką dėl bylos perdavimo Lietuvos apeliaciniam teismui, kad šis spręstų, ar bylą perduoti kitam apygardos teismui.
Kitą dieną teismas nuteistąjį informavo, kad jo skundą nagrinės teisėjų kolegija: G. Endriukaitis, kuris paskirtas kolegijos pirmininku ir pranešėju, Danutė Giačaitė bei Daiva Jankauskienė. V. Gapšio taip pat paprašyta patikslinti, ar jis nereiškia nušalinimo ir kitiems kolegijos nariams.
Vėliau nuteistasis paprašė leidimo susipažinti su bylos medžiaga, įskaitant dokumentus, susijusius su bylos skyrimu teisėjų kolegijai.
Kol sprendžiamas pareikšto nušalinimo klausimas, bylos nagrinėjimas Kauno apygardos teisme atidėtas.
E. Rimšelio teigimu, įstatymas nesuteikia galimybės apeiti nustatytos nušalinimo tvarkos ir dėl teisėjo ar teismo nušalinimo tiesiogiai kreiptis į teismų vadovus. Pasak jo, šiuo atveju nebuvo teisinio pagrindo nagrinėti V. Gapšio prašymą, todėl nevertinti ir jo argumentai dėl bylos paskyrimo bei teisėjų kolegijos sudarymo.
Teisėjas taip pat rėmėsi Lietuvos apeliacinio teismo praktika. Joje panašiais atvejais, kai nepareiškiamas nušalinimas konkrečiam teisėjui arba toks klausimas dar neišspręstas, o kartu prašoma perduoti bylą kitam teismui, yra atskiriami nušalinimo ir bylos perdavimo institutai. Tokie prašymai buvo paliekami nenagrinėti.
V. Gapšys bausmę atlieka atviro tipo namuose
V. Gapšys jau kurį laiką bausmę atlieka atviro tipo namuose Kaune, o savaitgaliais grįžta pas šeimą į Vilnių. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas jam skyrė 4 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
ELTA primena, kad 2023 m. Lietuvos apeliacinis teismas nustatė, jog buvęs koncerno „MG Baltic“ viceprezidentas Raimondas Kurlianskis prašė V. Gapšio, pasinaudojant Seimo nario pareigomis ir įtaka bendrapartiečiams, daryti poveikį kitiems valstybės tarnautojams. Tarp jų buvo tuometinė Seimo pirmininkė, Darbo partijos frakcijos Seime nariai, Seimo Biudžeto ir finansų komiteto vadovybė bei nariai ir žemės ūkio ministrė.
Šioje politinės korupcijos byloje kaltais taip pat pripažinti Darbo partija, Liberalų sąjūdis, koncernas „MG grupė“, R. Kurlianskis, buvę Seimo nariai Eligijus Masiulis, Gintaras Steponavičius ir Šarūnas Gustainis.
Laisvės atėmimo bausmės skirtos V. Gapšiui, R. Kurlianskiui ir E. Masiuliui. Kaip ir V. Gapšiui, E. Masiuliui kol kas nepavyko lygtinai išeiti į laisvę.
