Seimo nariui Antanui Nedzinskui antradienį per plenarinį posėdį pripažinus, kad jis balsavo iš kito parlamentaro darbo vietos, Etikos ir procedūrų komisija šiuo metu nemato pagrindo pradėti tyrimą. Tai teigė komisijos pirmininkas Viktoras Fiodorovas.
Pasak V. Fiodorovo, jeigu A. Nedzinskas nebūtų pripažinęs savo veiksmo ir jis nebūtų įrašytas posėdžio protokole, parlamentarui galėjo grėsti griežčiausia atsakomybė, įskaitant Seimo nario mandato netekimą. Tačiau dabar klaida užfiksuota, o nusikalstamos veikos požymių, komisijos pirmininko vertinimu, nėra, todėl tyrimui pradėti pagrindo nematoma.
V. Fiodorovas pridūrė, kad situacija galėtų būti svarstoma, jei dėl jos į komisiją kas nors kreiptųsi. Tokiu atveju būtų sprendžiama, ar tyrimą pradėti.
Komisijos pirmininkas taip pat sakė, jog, stebint A. Nedzinsko veiklą Seime, esą netikėta, kad panaši klaida įvyko tik dabar.
Parlamentaras aiškino suklydęs žmogiškai
Posėdžiui pirmininkavusi Jūratė Zailskienė pranešė, kad A. Nedzinsko prisipažinimas bus įtrauktas į Seimo posėdžio protokolą.
Vėliau žurnalistams A. Nedzinskas teigė, kad balsuodamas suklydo dėl žmogiškos klaidos – jis manė balsuojantis iš savo darbo vietos.
Seimo interneto svetainėje prie atitinkamo projekto balsavimo rezultatų nurodoma, kad balsavime dalyvavo ir A. Nedzinskas, ir A. Mockus. Vis dėlto A. Nedzinskas neigia galimybę, kad galėjo balsuoti ir už save, ir už kolegą.
ELTA primena, kad 2023 metais Petras Gražulis, tuo metu einantis Seimo nario pareigas, mandato neteko po to, kai balsavo už kitą parlamentarą. Vėliau Konstitucinis Teismas konstatavo, kad toks veiksmas prieštaravo Konstitucijai, o P. Gražulis sulaužė Seimo nario priesaiką.
