Penktadienio vakarą Vilniuje, Savanorių prospekte esančio daugiabučio kieme, per konfliktą buvo nušautas 1981 metais gimęs vyras – kikbokso vicečempionas. Įtariama, kad į jį iš teisėtai laikyto šaunamojo ginklo šovė buvęs Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus viršininkas.
Po incidento ginklas paimtas, o įtariamasis, kuris buvo sulaikytas ir uždarytas į areštinę, pirmadienį paleistas. Įvykis iš naujo paskatino diskusijas, ar Lietuvoje pakankamai griežtai kontroliuojama teisė turėti ginklą.
Kriminalistas ragina neskubėti daryti išvadų
Daugiau kaip 30 metų kriminalistinių tyrimų srityje dirbantis Juozas Ravinis teigia, kad viešai paskelbtos informacijos nepakanka tiksliai įvertinti, kas nutiko. Pasak jo, ypač sunku rekonstruoti spontanišką konfliktą, kai vienas iš jo dalyvių mirė.
Kriminalisto vertinimu, aplinkybes turi nustatyti tyrimas: apklausiami liudytojai, atkuriama įvykių eiga ir sprendžiama, ar ginklas buvo panaudotas teisėtai. Konflikto pradžią išsamiausiai galėtų paaiškinti tik žuvęs vyras ir asmuo, kuris, kaip įtariama, pradėjo konfliktą.
J. Ravinis priminė ir ankstesnius visuomenės dėmesio sulaukusius atvejus, kai ginklą panaudojo pareigūnai arba su jais susiję asmenys. Tarp tokių situacijų jis paminėjo bare ginklu grasinusį tuo metu tarnavusį pareigūną bei atvejį, kai pareigūnai Lietuvoje nušovė negalią turėjusią moterį.
Vis dėlto, jo teigimu, Lietuvoje palyginti retai pasitaiko atvejų, kai per žmonių konfliktą panaudojamas ginklas ir žūsta žmogus.
Kriminalistas pabrėžė, kad kiekvieną situaciją būtina vertinti atskirai. Jo manymu, sprendžiant dėl buvusio pareigūno veiksmų svarbu atsižvelgti ir į tai, kad kitas konflikto dalyvis buvo fiziškai stiprus bei užsiėmė kovos menais.
J. Ravinis pateikė ir JAV pavyzdį: pareigūnas iš maždaug penkių metrų į užpuoliko krūtinę paleido apie aštuonis šūvius, tačiau užpuolikas dar spėjo sužeisti pareigūną į kaklą, o šis mirė. Todėl, pasak kriminalisto, nesant įvykio vietoje labai sunku spręsti, kaip konkrečiai galėjo klostytis konfliktas.
Vienas incidentas, pasak eksperto, nėra pagrindas keisti taisykles visiems
J. Ravinis nemano, kad vienas tragiškas įvykis turėtų automatiškai lemti griežtesnius reikalavimus visiems teisėtiems ginklų savininkams. Jo teigimu, žmonės, kurie praeina psichiatrinę ir sveikatos patikrą bei gauna leidimą laikyti ginklą, neturėtų būti laikomi atsakingais už pavienius atvejus.
Kriminalistas atkreipė dėmesį, kad žmogaus gyvenimo aplinkybės ir sveikatos būklė laikui bėgant gali pasikeisti. Tam įtakos gali turėti šeimos iširimas, finansiniai sunkumai ar suprastėjusi sveikata, todėl visų galimų situacijų iš anksto numatyti neįmanoma.
Buvusiam pareigūnui taikomos tos pačios taisyklės
Įtariamasis anksčiau tarnavo policijoje ir buvo apdovanotas, tačiau dabar jis yra civilis. Todėl, J. Ravinio teigimu, vien buvusi tarnyba savaime nereiškia, kad jam turėtų būti taikomos kitokios taisyklės.
Sprendžiant, ar jis galės toliau turėti ginklą, turės būti įvertintos konkrečios aplinkybės ir nustatyta, ar nebuvo pažeisti ginklo laikymo bei naudojimo reikalavimai. Jei būtų nustatyta, kad peržengtos būtinosios ginties ribos arba ginklas panaudotas apsvaigus nuo alkoholio, leidimas galėtų būti panaikintas. Galutiniai sprendimai bus priimti vykstant tyrimui.
Kriminalistas: teisėtas ginklas kai kuriuos nusikaltėlius gali atgrasyti
J. Ravinis, kalbėdamas apie ginklų kontrolę, taip pat atkreipė dėmesį į nelegaliai laikomų ginklų problemą. Jo nuomone, galimybė teisėtai turėti ginklą savigynai gali atgrasyti dalį nusikaltėlių nuo įsibrovimo į būstus ar žmonių užpuolimo.
Kriminalistas pabrėžė, kad nelegaliai ginklus laikantys asmenys nustatytų apribojimų nepaiso, todėl vien taisyklių griežtinimas nusikalstamumo problemos neišspręstų. Jo vertinimu, reikalinga kitokia prevencija.
BPC gavo devynis pranešimus
Bendrasis pagalbos centras apie įvykį iš viso sulaukė devynių skambučių. Pirmasis pranešimas gautas 18 val. 25 min., o dar aštuoni skambučiai sekė beveik kas minutę.
Pradžioje skambinusysis fragmentiškai kalbėjo apie du asmenis, užpuolimą, muštynes ir šaudymą. Pokalbio metu buvo išgirsti šūviai, todėl paaiškėjo, kad reikalinga greitoji medicinos pagalba. Tada skambinantysis buvo sujungtas su policijos budėtoju.
Viena liudytoja, važiuodama iš troleibuso, matė grupę žmonių ir asmenį, kuris išsitraukė ginklą, juo grasino bei mosikavo. Kita gyventoja, likusi namuose, teigė girdėjusi šūvius ir mačiusi gulintį žmogų, tačiau bijojo tikslintis informacijos.
Dar viena moteris į BPC skambino labai susijaudinusi ir daugiausia rėkė, todėl su ja susikalbėti nepavyko.
Įtariamojo karjera: sudėtingi tyrimai ir policijos apdovanojimas
Įtariamo buvusio pareigūno tarnyba prasidėjo maždaug 1995 metais. 2012 metų gegužę jis buvo viešai pristatytas kaip Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus viršininkas. Tuo metu jis turėjo komisaro laipsnį.
Šis padalinys tyrė nusikalstamų grupuočių ryšius, narkotikų tiekimo kelius ir planuojamus nusikaltimus. 2014 metais portalas „Lrytas“ skelbė, kad kriminalistai siekė nustatyti ne tik tiesioginius nusikaltimų vykdytojus, bet ir jų organizatorius.
Jo vadovautas skyrius buvo siejamas su bandymo pagrobti restorano „Belmontas“ savininką atskleidimu, maždaug 50 mln. eurų vertės ikonų kolekcijos vagystės tyrimu bei operacijomis prieš narkotikus platinusias grupuotes. 2013 metų policijos veiklos rezultatuose taip pat buvo minimos narkotinių medžiagų gamybos laboratorijos, kanapių auginimo vietos ir iš nusikalstamų grupuočių paimti ginklai bei sprogmenys.
2012 metais pareigūnas buvo apdovanotas trečiojo laipsnio policijos pasižymėjimo ženklu „Už nuopelnus“. Policija nurodo, kad šis ženklas skiriamas už nepriekaištingą tarnybą, viešosios tvarkos palaikymą ir sunkių nusikaltimų išaiškinimą.
Su įtariamuoju susisiekęs portalas delfi.lt sulaukė trumpo komentaro: vyras teigė negalintis daug kalbėti, nes vyksta ikiteisminis tyrimas, ir sakė besijaučiantis „nelabai kaip“. Į tv3.lt klausimus jis kol kas neatsakė.
Liudytojas girdėjo keturis šūvius
Netoliese gyvenantis vyras pasakojo, kad penktadienio vakarą išgirdo keturis šūvius. Į kiemą suvažiavus tarnyboms, jis pamatė uždengtą kūną.
Liudytojo teigimu, jam buvo pasakyta, kad vienas iš vyrų galėjo šlapintis ant jo namo kampo. Esą nušautas vyras buvo su žmona, o kitas asmuo jam kažką pasakė. Tarp vyrų kilo žodinis konfliktas ir susistumdymas.
Liudytojas teigė girdėjęs, kad vienas šūvis buvo paleistas į žemę, o dar trys – į nugarą. Jo pasakojimu, įtariamasis iš įvykio vietos nebėgo ir liko stovėti šalia nušauto vyro.
Žuvusiojo žmona, pasak liudytojo, garsiai klykė, nors pati nebuvo sužeista. Dėl patirto šoko ji negalėjo paeiti ir į greitosios pagalbos automobilį buvo nuvesta trijų žmonių.
Įtariamasis paleistas iš areštinės
Pirmadienį prokuratūra pranešė, kad nužudymu įtariamas vyras paleistas. Generalinės prokuratūros atstovė Gintarė Šatkauskienė nurodė, kad įvertinus tyrimo metu surinktus duomenis jam skirtos su laisvės atėmimu nesusijusios kardomosios priemonės.
Iš įtariamojo paimti dokumentai, jam skirtas rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
Policija ieško liudytojų ir vaizdo įrašų
Policija šeštadienį paragino atsiliepti įvykio liudytojus bei žmones, galinčius pateikti tyrimui reikšmingos informacijos ar turinčius įvykio vaizdo įrašų.
Informaciją galima perduoti policijai telefonu +370 700 56007 arba skubiosios pagalbos numeriu 112.
Primename, kad penktadienį apie 18 val. 25 min. Savanorių prospekte, daugiabučio namo kieme, per konfliktą iš teisėtai laikyto ginklo buvo nušautas 1981 metais gimęs vyras. Jis nuo šautinės žaizdos krūtinėje mirė įvykio vietoje. Ginklas paimtas.
