Dirbtinio intelekto saugumo ekspertas Nate’as Soaresas teigia nebetaupantis pensijai, nes mano, kad dirbtinis intelektas per artimiausią dešimtmetį gali pražudyti žmoniją. Apie tai skelbia „Business Insider“.
Mašininio intelekto tyrimų instituto (MIRI) prezidentas sakė, kad dar turi 401k pensijų fondą iš laikotarpio, kai dirbo „Google“, tačiau į jį neįmokėjo jau dešimt metų. N. Soaresas šią mintį išsakė interviu „The Atlantic“ vadovui Nicholasui Thompsonui laidoje „Įdomiausias dalykas dirbtinio intelekto srityje“.
Internete kai kurie kritikai pabrėžė, kad N. Soaresas yra „milijonierius, kuris kalba apie netaupymą pensijai“. Vis dėlto viešai nėra skelbiama duomenų apie jo turtą.
Toks sprendimas atspindi itin niūrų N. Soareso požiūrį į dabartines dirbtinio intelekto kūrimo lenktynes. „Dirbtinio intelekto krikštatėvis“ Geoffrey Hintonas ir „Anthropic“ tyrėjas Evanas Hubingeris tikimybę, kad DI per dešimtmetį išžudys visus žmones, vertina atitinkamai 10 proc. ir daugiau nei 10 proc.
N. Soaresas yra gerokai pesimistiškesnis. Jis N. Thompsonui sakė manantis, kad tikimybė, jog dirbtinis intelektas sukels žmonijos išnykimą per mažiau nei dešimtmetį, viršija 50 procentų.
Daugiau nei 12 metų N. Soaresas dirbo dirbtinio intelekto suderinamumo srityje. Ja siekiama užtikrinti, kad galingos sistemos veiktų taip, kaip numatyta. Prieš prisijungdamas prie Berklyje veikiančio pelno nesiekiančio, dirbtinio intelekto rizikoms skirto MIRI, jis buvo inžinierius „Google“ ir „Microsoft“.
N. Soareso bendraautorė yra parašiusi knygą „Jei kas nors tai pastatys, visi mirs“ (angl. „If Anyone Builds It, Everyone Dies“).
Ekspertas įspėja, kad pakankamai galingas dirbtinis intelektas galėtų susikurti žmonijos tikslams prieštaraujančius siekius, išvengti kontrolės, pats save tobulinti ir sukurti automatizuotą infrastruktūrą, leidžiančią veikti be žmonių.
Jo vertinimu, nuo to momento tokia sistema galėtų pertvarkyti planetą pagal savo tikslus. Dėl to Žemė žmonėms galėtų tapti nebetinkama gyventi. Šiuo perspėjimu N. Soaresas praėjusiais metais dalijosi su „Business Insider“.
Pensijų santaupos – beprasmės ar tiesiog nereikalingos?
Dirbtinio intelekto įtaka ateičiai verčia abejoti pensijų santaupų prasme ir Eloną Muską, tačiau jo vizija iš esmės skiriasi nuo N. Soareso.
Sausį „Tesla“ ir „SpaceX“ vadovas teigė, kad po 10 ar 20 metų žmonėms galbūt nebereikės rūpintis pinigų kaupimu pensijai. Jo prognoze, dirbtinio intelekto, robotikos ir energetikos pažanga santaupas pensijai paverstų „nesvarbiomis“. Vis dėlto asmeninių finansų ekspertai ir dirbtinio intelekto specialistai, kuriuos cituoja „Business Insider“, tvirtina, kad pensijai taupyti vis tiek reikėtų.
E. Muskas mano, kad itin didelis dirbtinio intelekto našumas gali atverti gausos laikotarpį. Pasak jo, žmonės galėtų turėti prieigą prie „universalių didelių pajamų“, nebrangių prekių ir paslaugų, geresnės sveikatos priežiūros bei švietimo.
Jis taip pat svarstė, kad ateityje, kai dirbtinis intelektas ir robotai žmones pranoks beveik visose užduotyse, patys pinigai gali prarasti reikšmę.
N. Soaresas į pažangiausio dirbtinio intelekto potencialą žvelgia priešingai – jam tai ne gausos, o egzistencinės grėsmės scenarijus.
Pakartodamas technologijų lyderių raginimus pristabdyti dirbtinio intelekto plėtrą, jis paragino vyriausybes sustabdyti bendrosios paskirties DI sistemų mokymą. Jo teigimu, pastangos turėtų būti nukreiptos į technologijas, kurios būtų naudojamos, pavyzdžiui, vėžio tyrimams ir saugesniems autonominiams automobiliams.
N. Soaresas sakė, kad sprendimas yra paprastas: „nekurti dalyko, kuris nužudytų visus“.
Jis taip pat teigė darantis viską, ką gali, kad užkirstų kelią tokiam scenarijui, tačiau pabrėžė nemanantis, kad ši baigtis yra neišvengiama.
