2021 metų gegužės 23-iąją tarptautiniu skandalu tapo iš Atėnų į Vilnių skridusio „Ryanair“ lėktuvo priverstinis nutupdymas Minske. Tąkart lėktuve buvusi Sofija Sapega, viena iš „Černa kniga Belarusi“ (ČKB) („Juodoji Baltarusijos knyga“) kūrėjų, išsamiai papasakojo apie patirtą šoką, santykius su Ramanu Protasevičiumi, sulaikymą ir laiką KGB izoliatoriuje.
Interviu baltarusių opozicijos leidiniui „Zerkalo“ ji prisiminė, kad dar prieš lemtingą skrydį pastebėjo keistų sutapimų. Skrendant iš Vilniaus į Atėnus prie poros priėjo nepažįstamas vyras ir tiesiai paklausė, ar šalia jo yra R. Protasevičius. Vėliau, keliaujant iš Krito į Atėnus, prie jų priėjo dar vienas žmogus. Tuo metu šie epizodai jiems nepasirodė reikšmingi.
S. Sapega teigė, kad jos kelionė buvo asmeninė, o R. Protasevičius tuo metu suderino keletą smulkių darbų S. Cichanouskajos štabui ir atostogas. Pasak moters, ši kelionė taip pat turėjo padėti pataisyti prastėjančius jų santykius – abu tikėjosi, kad aplinkos pakeitimas bus naudingas.
Skrydžio metu, apie pirmą valandą dienos, keleiviams buvo pranešta, esą dėl grėsmės būtina leistis Minske. S. Sapega tuo metu sėdėjo su ausinėmis ir snūduriavo, todėl tikėjosi, kad po 15–20 minučių lėktuvas nusileis. R. Protasevičius, jos teigimu, iškart puolė į paniką ir šaukė stiuardui, kad lėktuvo tūpti negalima, nes „jie“ atėjo jų.
S. Sapegos vertinimu, toks jo elgesys nesiderino su vėliau skelbta versija apie iš anksto suplanuotą planą ar bendradarbiavimą su specialiosiomis tarnybomis. Tuo metu 23-ejų moteris spėjo paskambinti ČKB kolegai ir įspėti apie galimą sulaikymą.
Ji pasakojo anksčiau įsivaizdavusi sulaikymą kaip kaukėtų pareigūnų išpuolį gatvėje, tačiau negalėjo numanyti, kad tam bus priverstinai nutupdytas keleivinis lėktuvas ir surengtas viešas spektaklis. Po nusileidimo bei patikrinimo S. Sapega buvo sulaikyta.
Prieš sulaikymą ji išgirdo už nugaros stovėjusių lietuvių pokalbį apie socialiniame tinkle „Twitter“ paskelbtą nuotrauką, kurioje buvo matyti išvežamas R. Protasevičius. Kadangi šiek tiek mokėjo lietuviškai, moteris paprašė parodyti nuotrauką. Vienas jaunuolis jos paklausė, ar R. Protasevičius yra jos vaikinas, o išgirdęs teigiamą atsakymą pareiškė užjaučiantis.
Tuomet S. Sapega parašė mamai, kad jei per pusvalandį neatsiųs žinutės, jai reikės advokato. Ji jau suprato, jog padėtis labai rimta, nors nemanė, kad mirs. Moteris jautė, kad jos gyvenimas netrukus pasikeis nenuspėjamai, tačiau nežinojo, kas jos laukia.
Izoliatoriuje prasidėjo spaudimas pasirašyti dokumentus
Iš pradžių S. Sapega buvo nuvežta į izoliatorių Akrestino gatvėje, vėliau – į KGB tardymo izoliatorių. Ji teigė patyrusi fizinį smurtą, tačiau dar didesniu išbandymu vadino psichologinį spaudimą ir R. Protasevičiaus elgesį.
KGB izoliatoriuje ji susitiko su R. Protasevičiumi. Tuo metu jis jau bendradarbiavo su tyrėjais ir ragino ją pasirašyti bendradarbiavimo dokumentus. Pasak S. Sapegos, jis net atsiklaupė prieš ją ant kelių ir prašė tai padaryti. Galiausiai moteris pasirašė susitarimą, nes norėjo apsisaugoti ir buvo mačiusi kitų sulaikytųjų sužalojimus.
S. Sapegos teigimu, R. Protasevičius su Baltarusijos režimu pradėjo bendradarbiauti nepraėjus nė dienai, galbūt net po kelių valandų. Už tai, anot jos, jis gavo įvairių privilegijų.
Po to, kai R. Protasevičius buvo paleistas į namų areštą, S. Sapega sužinojo, kad jam buvo perkami marškinėliai pasirodymams, suteiktas atskiras kambarys su lova vietoje tardymo kameros, taip pat nupirkta kebabų. Labiausiai ją nustebino jo pasakojimas, kad jis gėrė su KGB pareigūnais. Moteris teigė, jog režimo taikytas „morkos ir lazdos“ metodas jam suveikė.
Vėliau Baltarusijos KGB surengė S. Sapegos ir R. Protasevičiaus susitikimą. Moteris teigė supratusi, kad patalpoje įrengtos sekimo priemonės, todėl beveik neabejojo, kad jų pokalbis stebimas.
R. Protasevičius ją ragino pasirašyti bendradarbiavimo sutartį ir įtikinėjo, kad priešingu atveju jai grės 12 metų kalėjimo. Pasak S. Sapegos, jis pradėjo verkti, o netrukus atsiklaupė ir toliau prašė pasirašyti.
Moteris taip pat nurodė, kad, nepaisant viešų R. Protasevičiaus pareiškimų esą jis darė viską, kad ją išlaisvintų, realybė atrodė kitaip: ji liko įkalinta, o jis tuo metu dukart vedė ir žaidė kompiuterinius žaidimus.
S. Sapegą paveikė ir tai, kad prieš kelias dienas į jos kamerą buvo atvestas stipriai sumuštas kitas režimo auka tapęs žmogus – jo veide, pasak moters, beveik nebuvo sveikos vietos. Šios aplinkybės ir R. Protasevičiaus palūžimas paskatino ją pasirašyti pateiktą kaltės pripažinimą.
Maždaug po mėnesio S. Sapega ir R. Protasevičius iš izoliatorių bei KGB įstaigų buvo perkelti į užmiesčio namą netoli Minsko. Ten jiems buvo taikomas namų areštas, o juos prižiūrėjo specialiųjų pajėgų darbuotojai.
S. Sapegos teigimu, tuo metu R. Protasevičius pradėjo aktyviai reikštis socialiniuose tinkluose, akivaizdžiai prižiūrimas KGB pareigūnų, ir skelbti su tikrove nesutampančią informaciją. Kai ji jam pasakė, kad faktai nesutampa, R. Protasevičius esą atsakė, jog dabar tai jau nebeturi jokios reikšmės.
