Po daugiau nei metų paaiškėjo Molėtų plente įvykusio neįprasto incidento baigtis. Kelio darbų metu įmirkusiame grunte maždaug 12 metrų gylyje nugrimzdęs ekskavatorius liks po žeme.
Apie įvykį dar 2025 m. rugpjūtį naujienų portalui tv3.lt pranešė skaitytojas. Tuo metu darbus šioje kelio atkarpoje vykdžiusi bendrovė „FEGDA GROUP“ patvirtino, kad pelkingoje vietovėje ekskavatorius nugrimzdo parengiamųjų darbų metu, o jo iškelti nepavyko.
Bendrovės komunikacijos projektų vadovė Dovilė Gribulienė tuomet teigė, kad per incidentą žmonės nenukentėjo, taršos požymių nenustatyta, o teritorija buvo aptverta ir nuolat stebima. Apie įvykį informuota policija, Aplinkos apsaugos departamentas bei užsakovas AB „Via Lietuva“, jis taip pat oficialiai užregistruotas.
Geologų atlikti matavimai parodė, kad technika atsidūrė maždaug 12 metrų gylyje nuo vandens paviršiaus. Anot D. Gribulienės, pašalinus augmeniją šalia kelio pylimo gruntas prarado stabilumą, nes po juo buvo termokarstinė dauba. Ji susiformavo ledynui atsitraukiant: po sąnašomis likę ledo luitai laikui bėgant ištirpo ir paliko ertmę, į kurią nugrimzdo ekskavatorius.
2025 metų pavasarį įvykis sulaukė didelio visuomenės dėmesio. Kadangi technikos ištraukti nepavyko, atsakingos institucijos ir ekspertai ieškojo sprendimo, kuris aplinkai padarytų kuo mažesnę žalą.
Dar kovo mėnesį Aplinkos apsaugos departamentas tv3.lt nurodė, kad, įvertinus galimus variantus, nuspręsta ekskavatoriaus iš po žemės nebetraukti. Specialistų vertinimu, toks sprendimas aplinkai būtų saugesnis nei bandymas sunkiąją techniką iškelti į paviršių.
Vėliau paaiškėjo, kad incidentas įvyko dar pavasarį, tačiau ekskavatorius tebebuvo po žeme, o dėl įvykio vyko tyrimas. Daugiau informacijos bendrovė tuo metu pateikti negalėjo.
Tv3.lt kreipėsi į Vilniaus ir Utenos apskrities policijas, norėdamas išsiaiškinti, ar toks atvejis buvo užregistruotas. Policija teigė neturinti pranešimo apie būtent tokį incidentą. Vis dėlto Utenos apskrities policijos komisariato komunikacijos poskyrio vedėja Asta Šuminienė nurodė, kad balandį buvo registruotas panašus atvejis. Duomenų, jog technika nugrimzdo į 12 metrų gylį ar dėl įvykio buvo pradėti tyrimai, policija neturėjo.
Bendrovė pateikė ekskavatoriaus ištraukimo planą
2025 m. lapkritį portalas dar kartą kreipėsi į bendrovę ir teiravosi, ar ekskavatorių pavyko iškelti. Tuomet buvo patvirtinta, kad sunkioji technika vis dar yra po žeme, tačiau Aplinkos apsaugos departamentui jau pateiktas jos ištraukimo planas. Galutinį sprendimą turėjo priimti ne pati bendrovė.
„Fegda“ generalinis direktorius Jonas Jablonskis sakė, kad ekskavatorius tebėra įklimpęs toje pačioje vietoje, o naujos informacijos šiuo klausimu nėra. Jis taip pat pažymėjo, kad incidento teritorija ir toliau aptverta, stebima ir prižiūrima.
Ekskavatorius liks po žeme
2026 m. kovo mėnesį tv3.lt vėl kreipėsi į institucijas dėl technikos likimo. Tada paaiškėjo, kad ekskavatorius nebus ištrauktas.
Aplinkos apsaugos departamento tyrimo metu buvo palygintos dvi galimybės: palikti techniką skendimo vietoje arba ją iškelti. Įvertinus galimą poveikį aplinkai nustatyta, kad ištraukimas būtų žalingesnis už ekskavatoriaus palikimą dabartinėje vietoje.
Departamento teigimu, iškėlimo darbai galėtų labiau paveikti vandens telkinius, dirvožemį ir gilesnius jo sluoksnius, pakrantę bei kitus aplinkos komponentus. Taip pat būtų didesnė dugno ardymo, teršalų pasklidimo ir poveikio saugomoms vertybėms rizika.
Aplinkai padaryta žala įvertinta 106 758 eurais
Nors ekskavatoriaus palikimas po žeme pripažintas mažiau žalingu sprendimu, jau padaryta žala aplinkai įvertinta 106 758 eurais.
Sprendžiant dėl technikos likimo, savo vertinimus pateikė Valstybinis mokslinių tyrimų institutas Gamtos tyrimų centras, Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba, Lietuvos geologijos tarnyba ir Aplinkos apsaugos agentūra.
Tyrimo metu taip pat nustatyta, kad nuskendęs ekskavatorius priklausė UAB „Arbora LT“ subrangovui. Kelių rekonstrukcijos rangovas buvo UAB „Fegda“.
Mokslininkas įspėja apie požeminio vandens taršą
Gamtos tyrimų centro mokslininkas Jonas Satkūnas teigia, kad sunkiąją techniką reikėtų ištraukti kuo greičiau, nes ilgai po žeme esantis ekskavatorius gali užteršti požeminius vandenis.
Anot jo, sprendimą dėl ištraukimo lemia gamtinės ir techninės sąlygos, tačiau ilgalaikis technikos buvimas po žeme gali sukelti didelę taršą, ypač tuo atveju, jei ji nugrimzta šalia ežero. Šis ekskavatorius yra rinoje – reljefo slėnyje, susijusiame su požeminio vandens ištekliais.
J. Satkūno vertinimu, ekskavatorių būtina pašalinti ir iškelti, nes papildoma tarša grunte kelia pavojų aplinkai.
