Ukraina teigia esanti pasirengusi abipusiam smūgių energetikos infrastruktūrai nutraukimui, tačiau šiuo metu svarstomos sąlygos gali būti palankesnės Rusijai. Karo studijų instituto (ISW) vertinimu, jos gali neapsaugoti Ukrainos elektrinių nuo tolesnių atakų.
Apie tai praneša „RBC-Ukraine“, remdamasis ISW ataskaita.
Instituto duomenimis, spalio 12 d. Maskva ir Kyjivas dar nebuvo pasiekę susitarimo dėl smūgių energetikos objektams sustabdymo. Nors buvo kalbama apie galimas paliaubas, Rusijos pajėgos ir toliau atakavo Ukrainos energetikos infrastruktūrą.
Naktį į spalio 12-ąją smūgiai buvo nukreipti į šiluminę elektrinę į vakarus nuo Charkivo, dujų gavybos objektus Charkivo srityje ir naftos bazę Sarnuose, Rivnės srityje.
Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis pranešė, kad vien spalio 12 d. Rusijos kariuomenė atakavo šešis Ukrainos energetikos objektus. Tą pačią naktį Ukrainos pajėgos Rusijos energetikos infrastruktūros nepuolė.
V. Zelenskis pareiškė, kad Ukraina pasirengusi visiškoms energetinėms paliauboms. Vis dėlto Kyjivas tikisi, kad Maskva imsis tokio paties įsipareigojimo ir oficialiai pritars susitarimui.
Koks pasiūlymas svarstomas?
Spalio 11 d. anoniminis Baltųjų rūmų atstovas naujienų portalui „Axios“ paaiškino, kad JAV prezidento Donaldo Trumpo komentaras apie energetines paliaubas buvo susijęs tik su galimo susitarimo idėja. Tuo metu oficialaus Ukrainos ir Rusijos susitarimo nebuvo.
JAV administracijos atstovo teigimu, pirminiame pasiūlyme numatytas moratoriumas smūgiams naftos perdirbimo gamykloms. Vėliau ši apsauga galėtų būti išplėsta ir į kitus energetikos infrastruktūros objektus.
ISW analitikus būtent ir neramina tai, kad pasiūlymas kol kas yra ribotas. Jų vertinimu, tokiomis sąlygomis susitarimas Rusijai būtų gerokai naudingesnis nei Ukrainai.
Kaip Rusija galėtų įgyti pranašumą?
Rusijoje veikia dešimtys naftos perdirbimo gamyklų, o Ukrainoje – vos viena. Todėl draudimas smogti tokiems objektams galėtų gerokai sumažinti Ukrainos galimybes atakuoti Rusijos energetikos infrastruktūrą, tačiau neužtikrintų lygiavertės Ukrainos objektų apsaugos.
ISW teigimu, pagal siūlomas sąlygas Rusija galėtų toliau atakuoti Ukrainos elektrines 2026–2027 metų žiemą. Pirminis variantas numato apsaugą tik naftos perdirbimo gamykloms, o ne visiems energetikos objektams.
Tokiu atveju Ukraina įsipareigotų nebeatakuoti strategiškai svarbios Rusijos energetikos infrastruktūros, o Rusijos pajėgos galėtų tęsti smūgius Ukrainos energetikos sistemai.
ISW pabrėžė, kad toks susitarimas nesuteiktų Ukrainai lygiavertės naudos. Priešingai, jis galėtų suteikti Maskvai papildomų galimybių tęsti atakas prieš Ukrainos energetikos objektus artėjant žiemai ir jai prasidėjus.
