Apeliaciniame teisme pirmadienį pradėtos baigiamosios kalbos byloje, kurioje nagrinėjami buvusių Lietuvos verslo konfederacijos (LVK) ir Lietuvos banko asociacijos (LBA) vadovų Valdo Sutkaus ir Manto Zalatoriaus galimos korupcijos veiksmai.
V. Sutkaus advokatas Rolandas Tilindis teismo prašė prie bylos prijungti kaltinamajame akte minimą įstatymo projekto lyginamąjį variantą. Be to, gynėjas siekė, kad teismas dar kartą kreiptųsi į Specialiųjų tyrimų tarnybą (STT) dėl dokumentų, galinčių paaiškinti kriminalinės žvalgybos priemonių taikymo pagrįstumą.
Advokato teigimu, iš iki šiol STT pateiktos medžiagos neaišku, kodėl nuteistųjų atžvilgiu buvo imtasi konkrečių veiksmų. R. Tilindis nurodė, kad pagal pateiktus duomenis neįmanoma patikrinti dokumentų pagrįstumo.
Teismui atmetus šį prašymą, paskelbta baigiamųjų kalbų pradžia.
Pirmasis kalbėjo dėl papirkimo nuteistas Ilja Malkinas. Jis pareiškė nesutinkantis su pirmosios instancijos teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu ir paprašė jį išteisinti.
I. Malkino vertinimu, ankstesnis teismo sprendimas nėra racionalus, be to, jame neįvardijama, už ką konkrečiai buvo duotas kyšis. Jis taip pat tvirtino, kad nuosprendis paremtas liudytojų nuogirdomis, o ne faktinėmis bylos aplinkybėmis.
V. Sutkui skirta trejų metų ir penkių mėnesių bausmė
Praėjusių metų lapkritį Vilniaus apygardos teismas buvusį LVK vadovą V. Sutkų pripažino kaltu dėl kyšininkavimo, prekybos poveikiu ir dokumentų klastojimo. Jam skirta trejų metų ir penkių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Buvęs LBA vadovas M. Zalatorius taip pat pripažintas kaltu. Jis nuteistas dėl prekybos poveikiu, dokumentų klastojimo ir turto iššvaistymo, o jam skirta 40,7 tūkst. eurų bauda.
I. Malkinas pripažintas kaltu dėl papirkimo ir dokumentų klastojimo. Jam skirta 40,4 tūkst. eurų bauda.
Bendrovė „Bonum Partners“ pripažinta kalta dėl prekybos poveikiu ir kyšininkavimo. Įmonei paskirta 100 tūkst. eurų bauda, taip pat nuspręsta konfiskuoti daugiau kaip 36 tūkst. eurų – gautų kyšių sumą.
Prokuratūra nurodė, kad ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys leido manyti, jog buvęs LVK prezidentas V. Sutkus, naudodamasis pareigomis, visuomenine padėtimi, pažintimis, ryšiais ar kita įtaka, galėjo gauti neteisėtą atlygį už poveikį Seime priimant teisės aktus, svarbius reikšmingiems verslo subjektams.
Taip pat nustatyta, kad V. Sutkus, eidamas LVK prezidento ir bendrovės generalinio direktoriaus pareigas, savo ir įmonės naudai tiesiogiai pažadėjo, susitarė su kitu kaltinamuoju – vienos bendrovės direktoriumi – ir per tarpininką priėmė didesnės nei 250 MGL vertės kyšį. Teisėsaugos teigimu, atlygis buvo skirtas už palankumą ir išskirtinių sąlygų sudarymą šio asmens vadovaujamai bendrovei LVK įgyvendinamuose Europos Sąjungos finansuojamuose projektuose, teisėtai vykdant savo įgaliojimus.
Anksčiau V. Sutkui buvo pareikšti įtarimai ir dėl to, kad už neteisėtą atlygį jis rinko bei viešai tendencingai skleidė neigiamą informaciją apie tuometinį susisiekimo ministrą Roką Masiulį, esą siekdamas sumenkinti jo autoritetą. Vėliau šie įtarimai buvo panaikinti.
Ikiteisminio tyrimo metu, 2020 metų liepą, V. Sutkų ir M. Zalatorių sulaikė teisėsauga. Po pareikštų įtarimų korupcija abu pasitraukė iš vadovaujamų pareigų LVK ir LBA.
